LinkBack URL
About LinkBacksAktuelle LRO-Position: http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
(für die Verschwörungstheoretiker: Bitte mitverfolgen!)
Aktuelle LRO-Position: http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/
(für die Verschwörungstheoretiker: Bitte mitverfolgen!)
Wieso sprechen sich NASA und Japaner nicht besser ab? Gerade veröffentlicht die JAXA Messergebnisse der Kaguja (100 km Orbit)... jetzt fängt Herschel an.
2,5a Unterschied, sind für mich parallel- Missionen, die Ressourcenverschwendung verstehe wer will.
Vor einigen Jahren hatten die Russen geplant, den Aufbau einer Mondstation mit einem Programm zur lunearen Gewinnung von Helium-3 (für Kernfusionsreaktoren) zu verbinden. Wahrscheinlich hatte das einen kleine japanisch-russischen Wettlauf ausgelöst, Sputnik-Amis-Russen lässt grüßen.
Eines ist klar, das Space-Race zu den Mond-Rohstoffen hat begonnen. deswegen schickt jede Supermacht eigene Sonden, nicht zu vergessen die Inder: Chandrayaan-1 aktuel im Orbit,
der Nachfolger Chandrayaan-2 führt einen Mondover mit.
The great Moonrush has just begun.
FF
Die Fotos zeigen doch gar nichts. Überlegt euch mal, der Satellit ist nur 50...100Km von der Mondoberfläche entfernt. Da oben fliegt so ziemlich das beste Material herum was technisch machbar ist. Die Sateliten die um die Erde kreisen und spionieren fliegen höher und können ein Autokennzeichen deutlich und scharf abbilden. Dazu kommt noch die störende Atmosphäre auf der Erde. Die gibt es auf dem Mond auch nicht. Also warum sind die Bilder so grottenschlecht? Die Qualitat schafft man ja fast mit einer Amateurausrüstung.
die bemannten mondlandungen wären ganz einfach zu beweisen:
sonde auf dem mond landen, technisch kein problem, wird auch von den leuten nicht bestritten, die an den mondlanungs-fake glauben. dann schickt man einen rover von der sonde aus, auch kein problem. die mars-sonde pathfinder mit dem rover sojourner war viel komplizierter zu steuern.
o.k., der mondrover fährt zu den apollo-landplätzen hin und schießt bilder, genau wie die fahrzeuge von google streetview.
dann sehen wir die landefähren von apollo 11 bis 17 und die mondfahrzeuge:
lunar roving vehicle (lrv) von apollo 15, apollo16, apollo 17.
die reifenspuren könnten ebenfalls zu sehen sein, wobei das gewicht der lrv eher gering ist, so bei 209 kg auf der erde -> 35 kg auf dem mond. aber wenn der fußabdruck von armstrong noch zu sehen ist, dürfte das kein problem sein.
es müssten 80 km reifenspuren auf dem mond zu finden sein, eine ganz menge. der druck auf den boden entspricht bei 4 reifen und 200kg erdgewicht genau 1 fußabdruck von armstrong bei 75 kg erdgewicht.
Sehr geehrter Teilnehmer,
im Rahmen einer Semesterarbeit führen wir, fünf Studenten der Universität Witten Herdecke, eine Umfrage über die Zukunft des Reisens für das „Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt“ durch.
Ihre Stimme ist gefragt und trägt zu dem Erfolg unserer Studie bei. Wir würden uns sehr freuen, wenn Ihr uns helft und unter dem folgenden Link abstimmt:
www.fastclass.de
Die Umfrage dauert ca. 3min.
Damit die Umfrage repräsentativ und belastbar ist, ist es unser Ziel möglichst viele Personen anzusprechen. Bitte leiten Sie den Umfrage Link an Freunde und Bekannte weiter.
Gerne lassen wir Ihnen die Ergebnisse unserer Studie Ende November zukommen. Bitte wenden Sie sich dazu an: research@fastclass.de
Sämtliche Angaben sind anonym und werden streng vertraulich behandelt.
Vielen Dank,
Umfrage Team
Dubai und Seyschellen mit der Lufthansa ...nicht mehr aktuell.Zitat von Spaceliner
Zu ISS und Mond bringt uns die ESA
Flugbegleiterinnen werden Raumbegleiterinnen, über diesen Gedanken werden wird noch 10 Jahre schmunzeln, dann werden wir uns daran gewöhnen.
le petit parrot
Ich hätte nichts dagegen, wenn die Gelder aus dem Weltraumtourismus in die richtigen Astrophysik-Kanäle fließen würden (Forschung, Orion, Constellation, Sonden, Kameras...).
Berechtigungen
Zitieren